I7 4790 vs i7 4790k — Вэб-шпаргалка для интернет предпринимателей!

Процессоры

I7 4790 vs i7 4790k

Буквально полтора месяца назад компания Intel обновила линейку своих процессоров для персональных компьютеров. Масштабное улучшение спецификаций затронуло почти всё семейство Haswell, включая и предложения для настольных систем в LGA1150-упаковке. Однако процессоров для энтузиастов, имеющих в своём обозначении литеру K, акция Haswell Refresh не коснулась. Дело тут вовсе не в том, что Intel решила в очередной раз оставить элитную часть компьютерного сообщества без своего внимания и заставить её и дальше довольствоваться моделями Core i7-4770K и Core i5-4670K. Напротив, компания взяла дополнительную паузу для подготовки улучшенных оверклокерских модификаций, обладающих совершенно уникальными свойствами, – Devil’s Canyon. И вот теперь наконец эти флагманские CPU для платформы LGA1150 готовы выйти на рынок.

Появление процессоров Devil’s Canyon, которые поддерживают разгон и предназначаются для высокопроизводительных настольных систем, мы можем только приветствовать. Последние несколько лет рынок десктопов находится под серьёзным давлением со стороны мобильного сегмента. Продажи настольных систем сокращаются, и это влечёт за собой переключение интересов разработчиков с CPU для компьютеров традиционных форм-факторов на экономичные и энергоэффективные архитектуры, использующиеся в компактных ноутбуках, планшетах, смартфонах и всевозможных гибридных устройствах. Например, прошлый раз мы писали про оверклокерские продукты компании Intel осенью прошлого года, причём речь тогда шла о процессорах Ivy Bridge-E, которые, откровенно говоря, не несли в себе ничего нового и предлагали лишь инкрементальную модификацию старой платформы LGA2011. Не кажутся прорывом и вышедшие год назад процессоры Haswell, которые по сравнению с предшественниками серии Ivy Bridge не слишком заметно увеличили свою производительность и к тому же получили ощутимо худший разгонный потенциал. Фактически последней новинкой Intel, которую вспоминают тёплыми словами все без исключения приверженцы настольных систем, остаётся Sandy Bridge. Отличной иллюстрацией отсутствия привлекательных для передовой части пользователей десктопов предложений с начала 2011 года выступает тот факт, что многие из них до сих пор продолжают использовать платформы, основанные на процессорах Core второго поколения, и не собираются вкладываться в их модернизацию.

Однако, к счастью, Intel всё же не забыла о существовании прослойки энтузиастов настольных компьютеров, стремящихся оставаться на переднем краю технологий. Не так давно к Intel пришло понимание, что эта аудитория почти полностью состоит из её либо идейных, либо вынужденных поклонников, которым так или иначе требуется особое внимание. Поэтому теперь Intel решила усилить акценты на продуктах для оверклокеров, в результате чего и появился Devil’s Canyon.

Любопытно, что столь неожиданный разворот в сторону продвинутых пользователей десктопов произошёл у Intel совсем недавно – в декабре прошлого года. Именно тогда проекту Devil’s Canyon в компании был дан зелёный свет на самом верхнем уровне. Перед разработчиками была поставлена достаточно сложная задача: требовалось в сжатые сроки создать принципиально новый оверклокерский процессор, который получил бы существенно более высокие тактовые частоты и лучший разгонный потенциал, но при этом не утратил бы совместимости с уже имеющейся экосистемой и не выходил бы за рамки привычного теплового пакета. И эта задача была решена: представленные в начале этого месяца процессоры класса Devil’s Canyon отвечают всем сформулированным условиям. Конечно, они не идеальны, так как для ускорения вывода продукта на рынок разработчикам пришлось идти на многочисленные компромиссы, но следует понимать, что Devil’s Canyon – это лишь предвестник более интересных оверклокерских продуктов, которые продолжат выходить в течение предстоящих осени и зимы.

Впрочем, давайте не будем отвлекаться от основной темы этого обзора и посмотрим, чем же вознамерилась порадовать энтузиастов Intel прямо сейчас. В наших руках оказался старший из Devil’s Canyon – Core i7-4790K.

⇡#Подробнее о Core i7-4790K

Если говорить коротко, то процессоры Devil’s Canyon – это Haswell Refresh для оверклокеров. В них нет никаких усовершенствований на уровне микроархитектуры, и их превосходство над предшественниками обуславливается лишь такими инженерными решениями, которые можно было бы осуществить без углубления в нутро процессора. Но в то время как Haswell Refresh отличаются от Haswell «первой волны» только незначительно возросшими тактовыми частотами, принципиальных отличий Devil’s Canyon от прошлых оверклокерских Haswell целых три.

Во-первых, это, конечно же, тактовые частоты. Если говорить конкретно о модели Core i7-4790K, то рост её частоты выглядит очень внушительно. Этот процессор рассчитан на работу на 4 ГГц, а в турборежиме способен разгоняться до 4,4 ГГц. Таким образом, благодаря Devil’s Canyon в линейке десктопных процессоров Intel появились продукты, уверенно преодолевшие 4-гигагерцевую отметку. При этом расчётное тепловыделение Core i7-4790K почти не увеличилось: его тепловой пакет установлен на отметке 88 Вт, что всего на 4 Вт выше TDP существовавших до сих пор старших процессоров Haswell. Такое изменение тепловых характеристик будет почти незаметным для конечных пользователей: Core i7-4790K сохраняет полную совместимость с имеющимся парком материнских плат для LGA1150 и систем охлаждения средней и высшей ценовой категории.

Во-вторых, в процессорах Devil’s Canyon производитель изменил состав теплопроводящего материала, находящегося между полупроводниковым кристаллом и процессорной крышкой. Данный шаг является прямым ответом на критику оверклокеров, выражавших недовольство плохой теплопроводностью внутреннего термоинтерфейса старых Haswell, из-за которого процессорные ядра перегревались даже в системах с очень производительными системами охлаждения. Впрочем, радость от произошедшей перемены полной всё-таки не будет. Дело в том, что наиболее эффективный способ сопряжения кристалла и крышки – через бесфлюсовую пайку – в Devil’s Canyon так и не вернулся. Фактически Intel просто заменила один сорт термопасты другим. Новый материал, названный в документации NGPTIM (Next-Generation Polymer Thermal Interface Material – «полимерный термоинтерфейсный материал нового поколения»), отличается своим химическим составом и имеет лучшую, чем раньше, теплопроводность. Однако очевидно, что для достижения максимальных результатов разгона радикальным энтузиастам придётся «скальпировать» и Devil’s Canyon.

В-третьих, в Devil’s Canyon некоторые изменения были внесены в систему питания процессора. С целью улучшения стабильности питающих напряжений Intel разработала новую схему электрической обвязки, что нашло отражение в появлении на «брюшке» процессора дополнительных конденсаторов.

При всём при этом полупроводниковое ядро Haswell, используемое в Devil’s Canyon, осталось неизменным. В основе новых оверклокерских процессоров лежит всё тот же кристалл степпинга C0, который используется и в Haswell Refresh, и в обычных Haswell годичной давности. Поэтому все улучшения в частотном потенциале – это исключительно результат смены внутреннего термоинтерфейса и усовершенствования питающей схемы.

Таким образом, Core i7-4790K остаётся вполне обыденным LGA1150-процессором верхнего ценового диапазона с четырьмя процессорными ядрами и поддержкой технологии Hyper-Threading, с 8 Мбайт кеш-памяти третьего уровня, поддержкой двухканальной DDR3-памяти, со встроенным графическим ускорителем класса GT2 и с контроллером PCI Express 3.0 на 16 линий. В сравнении с прошлым оверклокерским флагманом, Core i7-4770K, и со старшим Haswell Refresh, Core i7-4790, его характеристики выглядят так:

Core i7-4790KCore i7-4790Core i7-4770K
Кодовое имяDevil’s CanyonHaswell RefreshHaswell
Ядра/потоки4/84/84/8
Технология Hyper-ThreadingЕстьЕстьЕсть
Тактовая частота4,0 ГГц3,6 ГГц3,5 ГГц
Максимальная частота в турборежиме4,4 ГГц4,0 ГГц3,9 ГГц
Разблокированный множительЕстьНетЕсть
TDP88 Вт84 Вт84 Вт
HD Graphics460046004600
Частота графического ядра1250 МГц1200 МГц1250 МГц
L3-кеш8 Мбайт8 Мбайт8 Мбайт
Поддержка DDR31333/16001333/16001333/1600
Технологии vPro/TSX-NI/TXT/VT-dЕстьЕстьНет
Расширения набора инструкцийAVX 2.0AVX 2.0AVX 2.0
УпаковкаLGA1150LGA1150LGA1150
Цена (в коробке/OEM)$350/$339$312/$303$350/$339

Поскольку в Core i7-4790K нет никаких изменений на микроархитектурном уровне, он совместим с любыми LGA1150-материнскими платами как новой, девятой серии, так и старой, восьмой. Но имейте в виду: для старых плат может потребоваться обновление прошивки.

Полученный нами для тестирования экземпляр процессора Core i7-4790K функционировал в полном соответствии с заявленными спецификациями – на частоте свыше 4,0 ГГц. При активированной технологии Turbo Boost 2.0 при многопоточной нагрузке его частота составляла 4,2 ГГц, в случае же с однопоточной активностью она повышалась до обещанных 4,4 ГГц. Рабочие напряжения при этом находились в пределах 1,19-1,29 В, что, надо заметить, выше напряжений, которые свойственны как обычным Haswell, так и новым модификациям Haswell Refresh.

Следует подчеркнуть, что в Core i7-4790K, в отличие от Core i7-4770K, Intel решила не отключать технологии безопасности vPro и TXT, виртуализацию VT-d и инструкции TSX-NI. Это делает Devil’s Canyon интересным в том числе и в корпоративном секторе, пользователи из которого могут соблазниться значительно более высокими, чем у обычного Core i7-4790, тактовыми частотами.

В дополнение к сказанному остаётся лишь добавить, что Devil’s Canyon – это не только Core i7-4790K. В это семейство входит ещё два представителя: четырёхъядерный процессор без поддержки Hyper-Threading, Core i5-4670K, рассчитанный на частоты 3,5-3,9 ГГц; а также очень любопытный, благодаря своей заманчивой цене, двухъядерный Pentium G3258 – первый бюджетный интеловский процессор, ориентированный на разгон. С этими новинками мы познакомимся чуть позже, ну а пока давайте посмотрим на особенности Core i7-4790K на практике.

⇡#Тест температурного режима

Так как в плане архитектуры Devil’s Canyon абсолютно аналогичен Haswell, главный вопрос звучит так: насколько замена температурного интерфейса под процессорной крышкой смогла улучшить теплоотвод от процессорного кристалла?

Чтобы на него ответить, мы провели простой эксперимент – сравнили рабочие температуры свежего Core i7-4790K и старого Core i7-4770K при работе на одинаковой тактовой частоте с одинаковым напряжением питания. В частности, на 4,2 ГГц, которые для Core i7-4790K выступают типичной рабочей частотой, а для Core i7-4770K являются уже достаточно заметным разгоном. Напряжение у обоих CPU было выставлено на уровне 1,2 В, технология Turbo Boost 2.0 отключалась. Для отвода тепла в нашей тестовой системе использовался новый суперкулер Noctua NH-D15, установленный на процессор через термопасту Arctic Cooling MX-2. Нагрузка создавалась утилитой LinX 0.6.5, поддерживающей набор инструкций AVX2.

Следующий график отображает моментальные температуры, наблюдавшиеся во время прохождения теста и измеряемые каждые 2 секунды.

На самом деле, никакого чуда не случилось. Это при «скальпировании» Haswell и замене штатной термопасты жидким металлом можно отыграть более двух десятков градусов при высокой нагрузке. В Devil’s Canyon ничего подобного нет и в помине. Похоже, новый материал термоинтерфейса отличается от старого не слишком сильно, поэтому разница в температурах Core i7-4790K и Core i7-4770K в одинаковых условиях составляет не более 7-10 градусов. Для небольшого улучшения разгонного потенциала этого, конечно, хватит, однако серьёзного эффекта от внедрения пресловутого NGPTIM ждать явно не следует.

Кстати, разница между температурами процессоров, выпущенных с интервалом в год, вполне могла бы быть обусловлена и снижением тепловыделения, произошедшим за счёт вызревания используемого Intel для производства своих CPU 22-нм техпроцесса. Однако в данном случае влияние этого фактора минимально. Вот как выглядит измеренное параллельно с температурой энергопотребление обоих экземпляров процессоров:

Как видите, потребление Core i7-4790K и Core i7-4770K на одинаковой частоте и при одинаковом напряжении практически одинаково. Оба процессора основываются на полупроводниковых кристаллах одного и того же степпинга C0, и это находит отражение на приведённом графике. Иными словами, никаких улучшений в тепловыделении у Devil’s Canyon нет. Сильный нагрев процессоров Haswell – проблема, корни которой уходят в особенности микроархитектуры, и новые модификации CPU в этом отношении ничем не лучше старых. Шутка ли, при высокой AVX2-нагрузке потребление Haswell на частоте 4,2 ГГц превышает 150 Вт. Конечно, утилита LinX, основанная на пакете Linpack, выжимает из вычислительных ресурсов процессора все соки, в чём она мало похожа на реальные приложения. Тем не менее Core i7-4790K нуждается в качественном охлаждении даже при работе в номинальном режиме. В противном случае владельцам этой разновидности Devil’s Canyon придётся сталкиваться если не с нестабильностью, то по крайней мере с температурным троттлингом.

⇡#Разгон

Devil’s Canyon ориентированы Intel на аудиторию энтузиастов. Поэтому все процессоры, вошедшие в эту серию, и Core i7-4790K в том числе, обладают разблокированными множителями, позволяющими независимо разгонять процессор, шину, память и графическое ядро. Впрочем, ничего нового в этом списке нет, и по оверклокерским функциям Core i7-4790K подобен предшественнику из K-серии, Core i7-4770K.

Прошлые Haswell с разблокированным множителем вызывали у оверклокеров несколько пренебрежительное отношение. Виной тому высокий нагрев, из-за которого максимальная частота, пригодная для повседневного использования процессора, не превышала 4,3-4,5 ГГц. На фоне того, что процессоры трёхгодичной давности поколения Sandy Bridge нередко удавалось раскочегарить до частот свыше 4,8 ГГц, это выглядело как определённый шаг назад.

Но Devil’s Canyon позиционируется Intel как «работа над ошибками» в первую очередь в части теплосъёма с процессорного кристалла. То есть производитель прямо обещает, что новые CPU должны греться меньше и за счёт этого покорять более высокие частоты без какого-либо хирургического вмешательства (скальпирования) и замены внутреннего термоинтерфейса. Впрочем, определённые сомнения в значительности произошедших улучшений у нас возникли с самого начала. Во-первых, уже при работе на номинальной частоте Core i7-4790K использует очень высокие напряжения, достигающие 1,29 В в турборежиме. При этом устанавливать на Haswell для длительного использования напряжения свыше 1,3 В во избежание деградации полупроводникового кристалла раньше не советовала даже сама Intel. Так что пространства для манипулирования напряжением при разгоне остаётся немного. Во-вторых, измеренные нами показатели энергопотребления Devil’s Canyon явно указывают на то, что проблема с теплоотводом для этих процессоров остается весьма критичной, а замена одного полимерного термоинтерфейса другим, как показывает практика, даёт не слишком заметный выигрыш в температурах.

Собственно, все эти опасения подтвердились и при практических экспериментах. Максимальной частотой, при которой нам удалось (причём с немалым трудом) добиться стабильной работоспособности Core i7-4790K при её проверке в LinX 0.6.5, оказалась 4,5 ГГц. Напряжение для обеспечения отсутствия сбоев в тесте пришлось установить в 1,25 В, но предельная температура при этом почти доходила до критической границы и достигала 97 градусов, даже несмотря на использование нами очень эффективного кулера Noctua NH-D15. Напомним, температурный троттлинг у представителей семейства Devil’s Canyon, так же как и у обычных Haswell, включается при 100 градусах.

На самом деле это – очень печальный результат. Получается, что Core i7-4790K в разгоне не сильно лучше, чем его оверклокерский предшественник, Core i7-4770K. Простой смены химического состава полимерного термоинтерфейса недостаточно, чтобы сделать из Haswell новый Sandy Bridge, и нам остаётся только надеяться, что бесфлюсовая пайка полупроводникового кристалла к процессорной крышке легкоплавким индиевым припоем вернётся в будущих LGA1150-продуктах для энтузиастов поколения Broadwell.

Надо сказать, что наш результат разгона Core i7-4790K – 4,5 ГГц – может показаться слишком низким на фоне того, что многие зарубежные источники указывают на возможность разгона этого процессора до 4,6-4,7 ГГц или даже сильнее. Однако ничего странного в этом нет – применяемая нами для проверки стабильности системы утилита LinX 0.6.5 за счёт активного задействования AVX2-инструкций создаёт очень высокую нагрузку, серьёзно прогревающую процессор. Если же, например, взять для проверки прошлую версию этой утилиты (0.6.4), которая вместо AVX2 использует AVX-команды, то работоспособности нашего экземпляра Core i7-4790K можно добиться и на частоте 4,6 ГГц при напряжении питания 1,275 В. С такими установками процессор оказывается способен пройти все наши тесты производительности и при общеупотребительном использовании не показывает никаких признаков нестабильности.

Впрочем, как бы то ни было, все проблемы Haswell, проявляющиеся при разгоне, переехали и в Devil’s Canyon. При возникновении нагрузки температура процессорных ядер возрастает резко и значительно, а её удержание в допустимых рамках требует недюжинных усилий. Как и раньше, наращивание производительности системы охлаждения помогает не слишком сильно, и совершенно очевидно, что узким местом в отводе тепла от процессорного кристалла остаётся термоинтерфейсный материал, расположенный под крышкой.

Приветствую, уважаемую аудиторию Клуба Экспертов! Представляю Вашему вниманию данный обзор — сравнение процессоров i7 поколения Haswell.

Компания Intel известна многим по своим процессорам для персональных компьютеров. И этот обзор как раз будет посвящен процессорам Core i7, которые являются high-end решениями от Intel в настольном сегменте, это i7-4790k и i7-5930k. А если подробнее, то в обзоре мы попробуем оценить разницу в производительности и рациональность покупки более дорогого i7-5930k перед i7-4790k, используя для оценки популярные игры. Обращу Ваше внимание на то, что мы будем рассматривать систему только с одной видеокартой (почему это важно, я объясню далее).

Для начала, хоть эти процессоры и выполнены по одному и тому же техпроцессу в 22 nm, и оба относятся к поколению Haswell, стоит познакомиться с каждым из них в отдельности.

Intel Core i7-4790k — это топовый процессор, который относится к массовому сегменту, т.к. базируется на socket 1150. Процессор имеет 8 мб кэша, 4 физических ядра и 8 потоков (благодаря технологии Hyper-Threading). Тактовая частота процессора 4000 МГц и 4400МГц в турбо бусте. Поддержка памяти стандарта DDR3. Вся эта мощь укладывается в тепловой пакет 88 W. Процессор имеет разблокированный множитель. Однако, судя по многочисленным отзывам типичные экземпляры 4790k не могут работать на частоте выше 4500 МГц в рамках адекватного температурного режима работы. Это связано с не самым лучшим термоинтерфейсом между кристаллом процессора и теплораспределяющей крышкой. Так как практически любой разгон 4790k требует повышения напряжения ядра, что влечет за собой повышение тепловыделения кристалла процессора и вот тут начинает сказываться термоинтерфейс.

Но у меня на руках оказался не совсем обычный 4790k, а весьма удачный экземпляр, который был доработан. Данный процессор «может» 4700 МГц менее чем при 1,3 вольта? имеет отполированную крышку (пусть и не до зеркального блеска), и «жидкий металл» (аналог «припоя») между кристаллом и теплораспределяющей крышкой. Посмотрим, хватит ли 4790k более высокой частоты по ядрам чтобы тягаться с 5930k.

Хочу довести до читателя, что данный экземпляр 4790k покупался мной уже пройдя все эти манипуляции. Неумела полировка крышки или скальпирование могут привести к выходу процессора из строя. А также не стоит забывать, что любая из этих манипуляций лишает Вас гарантии.

Intel Core i7-5930k — это процессор уже более высокого уровня и базируется он на socket 2011-v3. Процессор имеет 15 мб кеша, 6 физических ядер и 12 потоков. Тактовая частота процессора 3500 МГц и 3700 МГц в турбо бусте. Поддержка памяти стандарта DDR4. Тепловой пакет составляет уже 140 W. 5930k также как и 4790k имеет разблокированный множитель. Еще одним плюсом процессора является прекрасный термоинтерфейс — «припой», следовательно проблем с охлаждением быть не должно.

Линии PCI Express

Теперь я бы хотел Вам рассказать почему я заострил Ваше внимание на том, что все тестирования будут проходить с одной видеокартой. Одним из основных отличий socket 1150 и socket 2011-3 является большее число линий PCI Express у последнего. Линии PCI Express используются для дополнительных плат, устанавливаемых в слоты расширения PCI Express, а также для M.2 SSD. В большинстве же компьютеров, особенно игровых, линии PCI Express используются для видеокарт. Как правило одна видеокарта установленная в систему задействует 16 линий PCI Express, если же видеокарты две, т.е. мы имеем 2-way sli/cfossfire, то каждая из двух видеокарт задействует по половине линий PCI Express, для socker 1150 это по 8 линий на каждую видеокарту.

Процессору 4790k доступно 16 линий PCI Express, т.е. мы можем подключить максимум две видеокарты, которые будут задействовать по 8 линий. Хочу заметить, что на сегодняшний день разница в работе видеокарты при 16 и 8 линий незначительна, но чем мощнее видеокарта, тем эта разница больше.

В планах у меня есть сравнение работы двух топовых или близких к ним видеокарт по схеме 16х16 и 8х8.

Процессору 5930k уже доступно 40 линий PCI Express, что делает установки до четырех видеокарт по схемам: 16х16 (2 видеокарты), 16х16х8 (3 видеокарты), 8х8х8х8 (4 видеокарты). Ввиду малого количества линий PCI Express у 4790k создание массива из трех или четырех топовых видеокарт выглядит неразумно. Для этих целей лучше подойдет 5930k или же 5820k с его 28 линиями.

Тестовый стенд

Итак, теперь разобравшись в особенностях и характеристиках процессоров i7-4790k и i7-5930k мы перейдем непосредственно к самому тестированию. А для этого нам необходимо сначала рассмотреть тестовый стенд.

Для процессора i7-4790k (4700 Mhz) это будет:

Материнская плата: ASUS Maximus VI Impact

Система охлаждения: Thermalright Archon SB-E X2

Оперативная память: CRUCIAL Ballistix Sport DDR3 — 2x 8Гб 1600MHz CL9

Видеокарта: MSI GTX 780ti 3gb референс

Корпус: Corsair Obsidian 750d

Блок питания: Corsair VS650

Windows 7 sp1 x64

Для процессора i7-5930k (4000Mhz) это будет:

Материнская плата: ASUS X99-DELUXE

Система охлаждения: Thermalright Archon SB-E X2

Оперативная память: CRUCIAL Ballistix Sport DDR4 — 2x 8Гб 2400MHz CL16

Видеокарта: MSI GTX 780ti 3gb референс

Корпус: Corsair Obsidian 750d

Блок питания: Corsair VS650

Windows 7 sp1 x64

Тестирование

Тестирование в бенчмарках:

Тестирование в играх:

Battlefield 4 настройки: все на ультра, разрешение 100%, отложенное сглаживание — 4x MSAA, обработка сглаживания — высокое, глобальное затенение — HBAO.

Cysis 3 настройки: сглаживание — MSAA 8x, разрешение текстур -максимальное, параметры системы — максимальное.

Grid 2 настройки: ночное освещение — высоко, тени — ультра, продвинутый туман — включено, частицы — ультра, толпа — ультра, ткань — высоко, модели затенения — ультра, мягкое затенение — включено, покрытие земли — высоко, детали автомобиля — высоко, деревья — ультра, объекты — ультра, отражения автомобилей — ультра, следы от шин — включено, улучшенное освещение — включено, общее освещение — включено, анизатропная фильтрация — ультра

Hitman Absolution настройки: качество — ультра, качество теней- ультра, качество текстур — высокое, фильтр текстур — анизотропный 16х, отражения — высоко, FXAA — включено, глобальное освещение — включено, тесселяция — включено, глубина резкости- высоко, SSAO — высоко, Свечение — нормально.

Project Cars настройки: фильтр пост-обработки — включено, блики — включено, солнечные блики снаружи — включено, солнечные блики внутри — включено, свечение — включено, марево — включено, глобальное зеркальное свечение — включено, компенсация экспозиции — 1,00, капли дождя на экране — да, виньетирование — да, сумеречные лучи — да, грязь на экране — да.

Thief настройки: качество текстур — очень высокое, качество теней — очень высокое, качество глубины резкости — очень высокое, качество фильтрации текстур — очень высокое, SSAA — высокое, отражение пространства — включено, FXAA — включено, сгущающееся тени — включено, тесселяция — включено

Tomb Rider настройки: качество текстур — превосходное, фильтрация текстур — анизатропная 16х, сглаживание — FXAA, тени — превосходные, разрешение теней — высокое, детализация — превосходное, прорисовка волос — TressFX, отражения — высокое, глубина резкости — превосходное, SSAO — превосходное, постобработка — включено, точный расчет — включено, тесселяция — включено.

Assasin’s Creed Unity настройки: качество графики — высокое, качество прорисовки местности- высокое, качество текстур — высокое, качество теней — высокое, Ambient Occlusion — SSAO, качество сглаживания -MSAA 2x, свечение включено.

War Thunder настройки: полный клиент, анизотропная фильтрация — 16х, сглаживание — 6х (дополнительно — HQ FXAA), качество текстур — высокое, качество теней — ультравысокое, качество облаков — кино, разрешение изображения — максимум, качество ландшафта — максимум, дальность деревьев — максимум, плотность частиц — максимум, трава- максимум, SSAO — максимум, размывание теней — максимум, отражения на воде- максимум, деформация ландшафта- ультравысокое, следы от гусениц- ультравысокое.

World of Tanks настройки: графика улучшенная, все выкручено по максимум, трава в снайперском режиме — включено, эффекты из под гусениц — включено, прозрачность листвы — включено, следы гусениц- включено, сглаживание — FXAA.

А теперь я предлагаю Вам оценить эти два процессора по параметру — стоимость 1 FPS. Для этого я сложил сумму всех значений среднего FPS для каждого из процессоров и поделил на количество игр, в которых проводилось тестирование. В итоге полу чаем следующее:

1. Процессор Intel Core i7-4790k набирает 994/11=90 FPS

Рекомендуемая стоимость данного процессора производителем составляет 350$ за BOX версию.

Итого стоимость одного FPS составляет 350/90=3,88$ за 1 FPS

2. Процессор Intel Core i7-5930k набирает 928/11=84 FPS

Рекомендуемая стоимость данного процессора производителем составляет 594$ за BOX версию.

Итого стоимость одного FPS составляет 7,09$ за 1 FPS

ВЫВОДЫ

Процессор i7-4790k имеет достойную производительность для своей цены, особенно если сравнивать его с i7-5930k, ведь последний дороже почти в два раза.

Как мы видим из тестов, i7-4790k выигрывает у своего старшего собрата во всех играх, и в этом виновна частота данного процессора. Единственное, где i7-4790k не смог удержать пальму первенства перед i7-5930k — это синтетические тесты, что вполне предсказуемо, ведь i7-5930k имеет больше ядер, потоков и кэш. Исходя из этого мы можем сказать лишь одно, что для подавляющего большинства пользователей сборка игровой системы на процессорах i7 socket 2011-3 будет избыточна, хотя если денег много, то почему бы и нет. Ведь вы получаете «задел на будущее», который когда-то, возможно Вам и пригодится.

Теперь я Вам предложу оценить стоимость сборки системы на каждом из этих двух процессоров.

I7-4790k стоит 25 тысяч, материнская плата к нему на чипсете z97 и с поддержкой SLI обойдется еще в 6,5-7,5 тысяч рублей и оперативная память 16 гб, 7 тысяч рублей. Итого 39 тысяч рублей.

I7-5930k стоит 42 тысячи рублей, материнская плата на X99 чипсете обойдется минимум в 11 тысяч рублей а оперативная память 16 гб стоит уже 14 тысяч рублей . Итого мы имеем 67 тысяч.

Но эта разница в 28 тысяч между сборкой системы на 4790k и 5930k в игровом компьютере на сегодняшний день себя не оправдывает, и лучше эти 28 тысяч вложить во что-то другое, например в видеокарту. Ведь купив более мощную видеокарту (а может быть и две) вы гарантированно увеличите производительность своего компьютера, а вот сборка игрового ПК на 2011-3 выглядит весьма сомнительно.

Другое дело, если Вы собираете компьютер не только для игр, а под какие-то профессиональные задачи (либо вообще для работы), вот тут данная переплата может оказаться вполне оправданной.

Надеюсь мой обзор и сравнение для одних поможет совершить разумную покупку, а для других будет просто интересен.

Оглавление

реклама

Вступление

В данном обзоре будут протестированы два новых процессора Intel Core i7-4790K и Core i5-4690K. Обе новинки относятся к поколению Haswell Refresh и помимо повышенных в номинальном режиме работы тактовых частот обладают повышенным частотным потенциалом по сравнению с «обычными» ЦП Haswell.

Посмотрим, на что они способны.

Противниками для Core i7-4790K и Core i5-4690K стали:

  • Core i7-4770K;
  • Core i5-4670K;
  • Core i5-4590;
  • Core i5-4440;
  • Core i7-3770К;
  • Core i5-3570К;
  • Core i5-3570;
  • Core i5-3550;
  • Core i5-3470;
  • Core i5-3450;
  • FX-9590 BE;
  • FX-9370 BE;
  • FX-8350 BE;
  • FX-8320 BE;
  • FX-6350 BE;
  • A10-7850K.

реклама

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Материнская плата №1: GigaByte GA-Z97X-UD5H, LGA 1150, BIOS F8;
  • Материнская плата №2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
  • Материнская плата №3: GigaByte GA-990FXA-UD5, АМ3+, BIOS F12;
  • Материнская плата №4: ASRock FM2A88X Extreme6+, FM2+, BIOS 2.90;
  • Видеокарта: Radeon R9 290X 4096 Мбайт — 1000/5000 МГц (Sapphire);
  • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (
  • Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. — off;
  • Дисковая подсистема: 64 Гбайта, SSD ADATA SX900;
  • Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Монитор: 27″ ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц).

    • Core i7-4790K — 4000 @ 4700 МГц;
    • Core i7-4770K — 3500 @ 4500 МГц;
    • Core i5-4690K — 3500 @ 4700 МГц;
    • Core i5-4670K — 3400 @ 4700 МГц;
    • Core i5-4590 — 3300 МГц;
    • Core i5-4440 — 3100 МГц;
    • Core i7-3770К — 3500 @ 4600 МГц;
    • Core i5-3570К — 3400 @ 4600 МГц;
    • Core i5-3570 — 3400 @ 4200 МГц;
    • Core i5-3550 — 3300 @ 4100 МГц;
    • Core i5-3470 — 3200 @ 4000 МГц;
    • Core i5-3450 — 3100 @ 3900 МГц;
    • FX-9590 BE — 4700 @ 5000 МГц;
    • FX-9370 BE — 4400 @ 5000 МГц;
    • FX-8350 BE — 4000 @ 4700 МГц;
    • FX-8320 BE — 3500 @ 4600 МГц;
    • FX-6350 BE — 3900 @ 4700 МГц;
    • A10-7850K — 3700 @ 4500 МГц.

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
    • Драйверы видеокарты: AMD Catalyst 14.7 RC1 Beta.
    • Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0.

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920х1080.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

    • Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
    • Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли).
    • Far Cry 3 (Глава 2. Охотники).
    • GRID Autosport (Бенчмарк).
    • Hard Reset (Бенчмарк).
    • Hitman: Absolution (Бенчмарк).
    • Saints Row IV (Начало игры).
    • The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
    • Thief (2014) (Бенчмарк).
    • Tropico 5 (Кайо-де-Фортуна).

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

    Разгон процессоров

    Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых CPU не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.

    При максимальном разгоне у всех процессоров AMD частота контроллера памяти была поднята до 2400-2800 МГц.

    Штатный режим. Тактовая частота 4000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х40), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.23 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель был поднят до 47 (100х47), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.38 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен, Hyper Threading – выключен.

    реклама

    Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен, Hyper Threading – выключен.

    Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    реклама

    Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.07 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.

    реклама

    Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.06 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

    реклама

    Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель был поднят до 46 (100х46), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.

    реклама

    Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель был поднят до 39 (105х39), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    реклама

    Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель был поднят до 38 (105х38), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    реклама

    Штатный режим. Тактовая частота 4700 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х23.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.48 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 5000 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 25 (200х25), напряжение питания ядра – до 1.55 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

    Штатный режим. Тактовая частота 4400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х22), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.45 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 5000 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 25 (200х25), напряжение питания ядра – до 1.55 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

    Штатный режим. Тактовая частота 4000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х20), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.54 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

    Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.27 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

    Штатный режим. Тактовая частота 3900 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х19.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

    Штатный режим. Тактовая частота 3700 МГц, частота системной шины 100 МГц (100х37), частота DDR3 – 1866 МГц (100х18.66), напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 45 (100х45), напряжение питания ядра – до 1.45 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (100х21.33), Turbo Core и APM – выключены.

    https://web-shpargalka.ru/i7-4790-vs-i7-4790k.php

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Related Posts