Как сравнить процессоры, какой из них быстрее и производительнее

Процессоры

Как сравнить процессоры, какой из них быстрее и производительнее. Таблицы и рейтинги производительности (Intel Core i3 vs i5 vs i7)

Вопрос от пользователя

Здравствуйте.

Я хочу купить ноутбук взамен моего старого, но запутался. Примерно в одном ценовом диапазоне есть устройства с разными процессорами Intel Pentium, Intel Core i3, Intel Core i5, AMD-6 (8).

Подскажите, как мне выбрать наиболее производительный и быстрый процессор (чтобы точно был быстрее моего)? Как вообще сравнить разные процессоры между собой (именно в плане производительности, а не просто посмотреть частоту)?

Вячеслав.

Примечание: вопрос частично отредактирован (конкретные марки указанных процессоров были вырезаны).

Всем доброго времени суток!

Вообще, вопрос достаточно популярный (который задают себе абсолютно все при покупке нового девайса). В этой статье постараюсь на него ответить так, чтобы сравнить производительность смогли даже совсем начинающие пользователи.

Сравнение производительности процессоров

Наиболее объективные результаты для оценки производительности того или иного процессора берут из различных тестов. Большинство процессоров, что вы видите на прилавке в магазине, уже давно многие протестировали и сравнили между собой. Нам же осталось только взять эту информацию.

Сравнение конкретных процессоров (Pentium N3710 и i3 6006U)

И так, на мой взгляд показывать лучше всего на конкретных примерах. Я взял один из популярных магазинов — DNS, и сравню несколько моделей бюджетных ноутбуков (не реклама, тем более далеко не вся техника у них такая уж дешевая).

Вот допустим, возьмем ноутбуки с ценой примерно в 25-26 тыс. руб. (производителей в расчет не беру) :

  1. на одном ноутбуке конфигурация: [1366×768, TN+film, Intel Pentium N3710 , 4×1.6 ГГц, RAM 4 ГБ, HDD 500 ГБ, GeForce GT 810M, Wi-Fi, BT, Windows 10];
  2. на втором: [1366×768, TN+film, Intel Core i3 6006U , 2×2 ГГц, RAM 4 ГБ, HDD 500 ГБ, Intel HD 520, DVD-SMulti, Wi-Fi, BT, Windows 10].

Первый вариант - ноутбук на Intel Pentium

Первый вариант — ноутбук на Intel Pentium

Вариант второй - Intel i3-6006U

Вариант второй — ноутбук на Intel i3-6006U (причем, у этого стоит память DDR4, у первого — DDR3 (еще один плюс в производительность этому ноутбуку))

2018-01-25 10_19_30-Ноутбук с такой же производительностью, только еще дешевле (без ОС Windows)

Ноутбук с такой же производительностью (как вариант 2), только еще дешевле (без ОС Windows)

Теперь сравним их производительность.

(также весьма приятный сайт: http://cpu.userbenchmark.com/ )

Отличный сайт! На нем можно сравнить реальную производительность процессоров и видеокарт. Причем, чтобы сравнить одну модель с другой — ненужно обладать никакими спец. знаниями.

Достаточно только указать 2 процессора, и вы увидите разницу: от технически сложных и малопонятных терминов, до самых простых результатов в тестировании быстродействия. Сервис вам автоматически подскажет, какой процессор выбрать.

Отмечу также, что на https://technical.city есть практически все модели процессоров и видеокарт, которые встречаются в широкой продаже на сегодняшний день (а также есть подборки по соотношению производительность/цена).

(кстати, чтобы поменять эти модели процессоров на другие — обратите внимание на боковое меню слева — там есть удобный раскрывающийся поиск и кнопка «Сравнить»)

Сравнение процессоров Pentium N3710 и Core i3-6006U - Technical City

Сравнение процессоров Pentium N3710 и Core i3-6006U — Technical City

Technical City - совет по выбору процессора исходя из результатов теста

Technical City — совет по выбору процессора исходя из результатов теста

Получается, что ценники на ноутбуки примерно одинаковые, а процессор в одном производительнее другого на 60-70%! Сравнив еще и видеокарты, убеждаемся в этом окончательно.

Сравнение видеокарт GeForce 810M и HD Graphics 520 - Technical City

Сравнение видеокарт GeForce 810M и HD Graphics 520 — Technical City

Т.е. второй ноутбук (приведенной мной в качестве примера) будет работать существенно быстрее первого (по крайней мере должен ☺). А ценник один.

Объяснение продавца, почему так происходит.

Дело в том, что на складах достаточно много старой техники (все не распродается), плюс попутно поставляют новую технику (гораздо более производительную), которая стоит порой даже дешевле (развитие технологий, к тому же в последнее время курс рубля укреплялся по отношению к доллару).

И та, и та техника лежит на прилавке. По этим причинам, производительность ноутбука за одну и ту же цену может различаться.

Стоит указать, что некоторые модели Pentium, по сравнению с i-3, гораздо более энерго-эффективны, а значит ваше устройство (при одинаковых емкостях аккумуляторах) может проработать дольше. Не всем же важна производительность — некоторые ищут бюджетный ноутбук, который долго может работать от батареи.

Насчет потребления энергии — возможно, но здесь больше зависит от того, как будет использоваться ноутбук, и какая батарея в нем установлена. Та же дискретная видеокарта в первом ноутбуке (на Pentium) — просто может съесть весь заряд аккумулятора.

Кстати, обратите внимание, что некоторые ноутбуки идут с предустановленной Windows, а некоторые без нее. Так вот, если вы знаете как установить ОС и хотите сэкономить, рекомендую выбирать ноутбук без Windows — так вы сэкономите порядка 3000+ руб.

👉 Ремарка!

Кстати, по поводу выбора ноутбука рекомендую ознакомиться вот с этой статьей

Сайты для сравнения, таблицы и рейтинги

Как уже сказал выше, один из лучших русскоязычных сайтов для сравнения разных процессоров и видеокарт. Отмечу, что большим преимуществом этого сайта является то, что на нем представлено достаточно много результатов тестирования — почти все процессоры и видеокарты, которые представлены в широком ассортименте на полках в магазине.

Также на сайте есть различные таблицы с рейтингами:

  • по производительности процессоров;
  • по процессорам: по лучшему соотношению скорость/цена (от 300$);
  • по процессорам: по лучшему соотношению скорость/цена (до 300$);
  • рейтинг процессоров в майнинге Bitcoin.

Практически такие же таблицы по рейтингу видеокарт. В общем-то, иногда посещая подобный сайт можно быть в курсе все новых железок и знать, какое железо наиболее производительное на текущий момент.

UserBenchmark

Этот сайт позволяет сравнивать не только процессоры, но и видеокарты, ОЗУ, диски (SSD/HDD), USB носители. Отмечу, что можно сравнивать, как и просто любые процессоры между собой, так и загрузить небольшую утилиту и погнать свое текущее железо (оценить его с топовыми моделями).

UserBenchmark - Сравнения Intel Core i5-7200U vs i7-8550U

UserBenchmark — Сравнения Intel Core i5-7200U vs i7-8550U

Несмотря на то, что сайт на английском — он очень «дружелюбный», пользоваться приятно и легко. Из минусов: некоторые модели процессоров здесь отсутствуют (особенно, менее производительные и старые — Pentium, Atom, AMD A-6 (8)).

CPU Boss

Сайт очень простой, выполнен в стиле минимализма. Можно сравнивать популярные модели процессоров (есть далеко не все). Также на сайте есть очень удобный поиск (с фильтрами), который позволяет задать ценник, количество ядер, сокет и пр. характеристики, и поможет найти и сравнить заинтересовавшие вас модели.

2018-01-25 11_47_03-The Desktop CPUs with the best Overall Performance

The Desktop CPUs with the best Overall Performance

CPU Benchmarks

Очень информативный сайт! Здесь представлены практически все процессоры, которые существуют в природе! К тому же, практически каждый день выходят обновления и база пополняется (что немаловажно, когда никак не можешь найти результаты тестов на других сайтах ☺).

Отмечу, что здесь ОЧЕНЬ много разнообразных таблиц: их просто десятки (см. главную страничку)! Также здесь очень удобная страничка, чтобы сравнивать 2 процессора между собой — результат представляется в небольшой табличке (см. скрин ниже).

PassMark - CPU Performance Comparison

PassMark — CPU Performance Comparison // Сравнение 2-х процессоров i3-5005U и i5-7200U

Кроме этого, можно сравнивать разные модели видеокарт, память, диски, провести тесты своего железа, и многое другое. Единственный недостаток — люди, которые плохо знают английский, будут себя здесь чувствовать не совсем комфортно (см. хотя бы те две странички, которые я привел выше — там все логично и понятно, даже несмотря на иностранный. ) .

Geekbench Browser

Сайт гораздо проще предыдущего. Здесь можно ознакомиться с результатами рейтинга процессоров, основанного на тестах их производительности. Табличка очень большая, представлены большинство популярных процессоров (отмечу, что есть не все!).

Processor Benchmarks - Geekbench Browser

Processor Benchmarks — Geekbench Browser

Таким образом, пройдясь по вышеперечисленным сайтам, можно быстренько отобрать наиболее производительные ноутбуки из вашего ценового диапазона.

Я специально хотел построить статью так, чтобы она не устарела через месяц-два, и каждый мог бы самостоятельно и быстро прицениться к заинтересовавшим его ноутбукам. Надеюсь, мне это удалось ☺.

Сравнение всех поколений процессоров Intel

Индустрия интегральных схем развивается по экспоненте. Количество транзисторов в процессоре увеличивается по закону Мура, но этот рост начал замедляться, потому что количество переключающих устройств на ИС достигло колоссальных 1,75 миллиарда транзисторов для процессоров Intel 10-го поколения. Тактовая частота этих новых процессоров составляет 4,4 ГГц, что ошеломляет.

Интегральные схемы не были такими сложными два десятилетия назад. Они работали на гораздо более низких тактовых частотах ( 66 МГц для Pentium 1); у него было 1,6 миллиона транзисторов. Так что, взглянув на цифры, можно понять, что мы прошли долгий путь.

В этой статье мы будем сравнивать все процессоры Intel от Pentium 1 до работающего в настоящее время Intel i9.

Pentium 1

Pentium 1 был выпущен в 1993 году. Он получил свое название, потому что это был 5-й процессор в семействе 80×86. Он имел тактовую частоту 66 МГц и мог выполнять максимум 2 инструкции за такт. У Pentium был 64-битный интерфейс памяти с 16 КБ кеш-памяти и восемь 32-битных регистров общего назначения.

С 3,1 млн. Транзисторов ( литография 800 нм), 262,4 мм ^ 2 кристалла и восемью 80-битными регистрами с плавающей запятой, Pentium 1 был энергозатратным процессором и рассеивал мощность 16 Вт, что дало ему показатель производительности 64,5 для целочисленных вычислений и 56,9 для вычислений с плавающей точкой. Он имеет две 32-битные шины данных для передачи данных в ЦП. Максимальный объем памяти для ОЗУ составляет 4 ГБ, для внешнего хранилища от 500 МБ до 60 ГБ.

Глядя на спецификации, кажется, что этот процессор мало что может сделать. Но этим профессорам не нужно было запускать тяжелую ОС, такую ​​как Windows 10. Все, что нужно было сделать, это запустить MS-DOS, что вполне могло бы быть.

Pentium 2

Pentium 2 был выпущен в 1997 году. Он имел диапазон тактовой частоты (255-450 МГц) и мог выполнять максимум 4 инструкции за такт. Оснащенный 64-разрядным интерфейсом памяти, 512 КБ кэш-памяти и восемью 32-разрядными регистрами общего назначения, с 7,5 миллионами транзисторов (350-нм литография) и восемью 80-разрядными регистрами с плавающей запятой, этого было достаточно для работы надлежащей операционной системы ( Linux или OS X).

Pentium 2 был значительным обновлением до старого Pentium 1 с точки зрения тактовой частоты, количества транзисторов и кэш-памяти. Он представил MMX мультимедийные инструкции, которые позволили ему управлять мультимедийными устройствами.

Потребляемая мощность на Pentium 2 составила 25 Вт. Это дало 35 баллов Уинстона, что было здорово для процессора в то время. Winstone 94 экономит затраченное время для 12 прикладных сценариев внутри компании и использует их для вычисления окончательного результата. Максимальный предел для ОЗУ и внешнего хранилища был таким же, как у Pentium 1.

Pentium 3

Katmai

Katmai для первого процессора Pentium 3. Он имел тактовую частоту (450 и 600) МГц. Количество транзисторов было увеличено на два миллиона (9,5 миллиона транзисторов) и использовалось 250 нм процесс изготовления. Pentium 3 повысил частоту системной шины до 133 МГц. Набор инструкций был обновлен с использованием SSE, что дало существенные преимущества в вычислениях с плавающей точкой.

Большинство других параметров были такими же, как у Pentium 2, но это было существенное улучшение с точки зрения количества транзисторов и производственного процесса.

Coppermine

Coppermine обновил диапазон тактовых частот до (500 МГц-1 ГГц). Основным обновлением, которое увидел Coppermine, стал встроенный кэш L2. Этот кэш работал на тактовой частоте процессора и имел размер 256 КБ.

Intel выпустила версию на 1,3 ГГц, но из-за проблем с синхронизацией она не удалась

Coppermine T

Tualatin

Это был один из лучших процессоров Intel. Он использовал лучшую 130-нм литографию и увеличил тактовую частоту до 1,4 ГГц.

Большинство других параметров были такими же, как и в старых версиях, но Tualatin смог обеспечить превосходный баланс между энергопотреблением и производительностью.

Pentium 4

Pentium 4 дебютировал в 2000 году. Всего под Pentium 4 было девять процессоров. Каждый из них был обновлен до предыдущих версий. Мы будем говорить о Northwood, который появился в 2002 году.

В Pentium 4 появилось много значительных обновлений. Тактовые частоты 2,8 ГГц; скорость передачи данных по шине 800 МГц. Он использовал 130 нм производственный процесс, и количество транзисторов увеличилось до невероятных 55 миллионов. Размер кэша второго уровня увеличен до 512 КБ. Новые технологии, такие как Hyperthreading, SSE2/Streaming SIMD Extensions 2 и новый пакетный набор команд, сделали процессор невероятно быстрым.

Из-за увеличения количества транзисторов и тактовых частот рассеиваемая мощность увеличилась до 79,5 Вт.

Celeron

Pentium M

Pentium M был лучшей и более дорогой версией процессоров Celeron и появился на рынке в 2003 году. Он имел тактовую частоту 1,7 ГГц, 2 МБ кэш-памяти второго уровня, 144 миллиона транзисторов (литография 90 нм), скорость шины данных 533 МГц и использовал 32-битная архитектура, как и все предыдущие процессоры Intel.

Pentium M поставляется с усовершенствованной технологией Intel SpeedStep, которая переключает напряжение и частоту между высоким и низким уровнями в зависимости от загрузки процессора. Из-за этого он имел рассеиваемую мощность 27 Вт.

Celeron M 370

Celeron 370 был выпущен в 2004 году. Он имеет тактовую частоту 1,5 ГГц, 144 миллиона транзисторов ( 90 нм процесс производства ), скорость шины данных 400 МГц и имеет более низкое рассеивание мощности — 21 Вт. Основной причиной такого низкого рассеивания энергии было более низкое логическое значение транзистора, равное 1 вольт. В нем также использовался меньший производственный процесс, что уменьшало требования к мощности.

Celeron M были дешевыми вариантами для ноутбуков по сравнению с аналогами Pentium M.

Core Duo

Как только Intel начала производство процессоров с тактовой частотой 2 ГГц и меньшими производственными процессами, они столкнулись с большой проблемой. Эта проблема известна как утечка энергии, и это приводит к неисправности транзисторов. Утечка мощности приводит к тому, что транзисторы дают логическую 0, когда они должны давать логическую 1. Это было большой проблемой для Intel, поскольку они не могли больше увеличивать тактовые частоты.

Intel смотрела на производственные процессоры с двумя ядрами для увеличения вычислительной мощности. Первым двухъядерным процессором был Pentium Dual-Core. Новые двухъядерные процессоры использовали 64-битную архитектуру, что сделало их намного превосходящими старые версии.

Intel Core Duo был первым двухъядерным мобильным процессором компании. Он появился на рынке в январе 2006 года. В состав core duo входят два 32-разрядных ядра Pentium M. Благодаря наличию нескольких ядер несколько потоков могут работать на двух ядрах, что повышает скорость обработки. Core Duo был оснащен интеллектуальным кешем объемом 2 МБ и использовал новый 65 нм процесс производства. Эти процессоры работали на частотах от 1,06 ГГц до 2,33 ГГц.

Благодаря большому успеху Core Duo, Intel выпустила линейку Core 2 Duo, в которую вошли Core Solo и Core 2 Quad. Эти три процессора появились на рынке в июле 2006 года. Они использовали 64-битную архитектуру и основывались на более старом процессоре Core Duo.

Core 2 Duo

Core Solo

Core Solo использовал тот же размер кристалла, что и Core Duo, но у него было только одно ядро. Core Solo был более дешевой версией Core Duo. У него было такое же количество транзисторов, как у процессоров Core Duo. Он имел тактовую частоту 1,8 ГГц и скорость шины данных 533 МГц, 2 МБ кэш-памяти L2 и использовал 32-разрядную архитектуру.

В дополнение к этому, он поставляется с режимом глубокого снаи расширенным режимом глубокого сна. Все эти функции были использованы для обеспечения более низкой потребляемой мощности — 31 Вт.

Core 2 Quad

Pentium Dual-Core

Двухъядерные процессоры Pentium появились на рынке в 2007 году. Они имели тактовую частоту 2,8 ГГц, 177 миллионов транзисторов (32 нм процесс производства), имели 64-разрядную архитектуру, две кэш-памяти L2 (по 256 КБ каждый). Кроме того, он также имел кэш 3-го уровня размером 3 МБ. Поскольку этот процессор имел два ядра, он потреблял более высокую мощность — около 72 Вт.

Мы много говорили о старых процессорах Intel. Теперь пришло время взглянуть на текущий сценарий использования процессора. Теперь м ы поговорим о процессорах девятого поколения.

Intel Core i3

Современные процессоры используют самые современные производственные процессы (19 нм в 2019 году). Это позволяет Intel упаковать намного больше транзисторов с одинаковым размером кристалла на 1,75 млрд. Транзисторов на Core i3, который имеет четыре ядра, и каждая из этих ядер имеет базовую тактовую частоту 3,80 ГГц и турбо частоту 4,20 ГГц. Скорость передачи данных на этих чипах составляет 8 гигабит в секунду. Несмотря на то, что у него так много транзисторов и высокая тактовая частота потребляет только 65 Вт энергии

В дополнение ко всему этому Core i3 поддерживает максимальный объем памяти 64 ГБ (DDR4-240), максимальную пропускную способность памяти 37,5 ГБ/с и поддерживает память ECC. Ядро i3 поставляется с Intel UHD Graphics 630 с базовой частотой 350 МГц.

Intel Core i5

Intel Core i5 поставляется с шестью ядрами. Эти ядра имеют базовую тактовую частоту 3,70 ГГц и турбо частоту 4,60 ГГц. Кэш-память на i5 имеет размер 9 МБ. Из-за большого количества ядер i5 очень энергоемкий (95 Вт). Он не поддерживает память ECC.

Он также предлагает множество функций безопасности, таких как инструкции Intel AES, безопасный ключ и Intel Boot Guard.

https://ocomp.info/kak-sravnit-protsessoryi.html
https://www.technodor.info/2020/03/intel.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts